פיטורים בעילה מנומקת
מעסיק מטיל אחריות ואשם על עובד בגין מעשה או מחדל כלשהם ומבקש לפטר (או שכבר פיטר) את העובד בשל כך – האם יש מה לעשות
ראשי // משמעת
מעסיק מטיל אחריות ואשם על עובד בגין מעשה או מחדל כלשהם ומבקש לפטר (או שכבר פיטר) את העובד בשל כך – האם יש מה לעשות
מאז תחילת שנות האלפיים מוטלת על מעסיקים חובה הולכת ומכבידה, לערוך הליך שימוע לעובד לפני קבלת כל החלטה הפוגעת בתנאי עבודתו ומעמדו המקצועי והארגוני. נהוג
לפיטורי עובד ותיק עלויות גבוהות מטבע הדברים, וטעויות בפיטורי עובד ותיק עלולות להתגלות כבעלות עלויות גבוהות עוד יותר. כלכלית, העלויות הגבוהות המוטלות בעת פיטורי עובד
על מותה של (מרבית) הזכות לפיצויי פיטורים ולידתו (החלקית) של חוק פנסיה חובה "נכון להיום, במקרים רבים הבעלות על הכספים שהופרשו על ידי מעסיק למרכיב
בית הדין הארצי בפסק דינו בתיק 39921-01-16 אילנה קאטר נ' קרן קורת ישראל עמותה לפיתוח כלכלי פסק כי, בהיעדר תחולה להסדר שבסעיף 14 לחוק פיצויי
בעל מרות הנו מי שיש לו כוח על מעמדה, על זכויותיה או על עתידה של העובדת, במישרין או בעקיפין. ניצול יחסי המרות משמעו שימוש לרעה
בתחום המשמעת קורה לעתים, כי המעסיק הפרטי נדרש לפתע לשקול את נפקותם של מעשים שעשה העובד שנים קודם לכן. הדבר עשוי להתרחש, כשעולות טענות נוספות
בעוד שהשיח המשפטי בתבנית העסקה משולשת מסוג מיקור חוץ מתמקד בהגנות המשפטיות שיש להקים לעובדי הקבלן כפרטים (לרוב באמצעות הטלת אחריות על המשתמש), נדמה שחסר
בעקבות קריאה ב"פילוסופיה של המשפט" \ ג.ו.פ. הגל (1821) (תרגם לעברית: גדי גולדברג, הוצאת שלם 2011) להיות עובד משמעו להיות תלוי באחרים, ולהיות בעל הון
כיום קיימות הגדרות שונות בחוקים שונים של שכר לצורך חישוב זכויות נלוות: כך, ההגדרה של "שכר רגיל" לצורך חישוב גמול שעות נוספות לפי חוק שעות
לפי חוקי העבודה של מדינת ישראל, המעניק שירותי תיווך כוח אדם מחויב ברישיון מאת המדינה. עיסוק בתיווך עבודה בלא רישיון או היתר, הנו עבירה פלילית